Review Jurnal : The East Asian Model of Economic Development and Developing Countries

 

The East Asian Model of Economic Development and Developing Countries 

Penulis : Jong H Park (2002)

Gambaran Umum : 

Makalah ini mengkaji perdebatan model pembangunan ekonomi Asia Timur dalam kaitannya dengan pendekatan yang berbeda yang dilakukan oleh berbagai kelompok negara (ekonomi) di Asia Timur Laut dan Asia Tenggara. Kekuatan dan kelemahan umum yang dimiliki oleh negara-negara (ekonomi) Asia Timur telah membantu memperkuat kesalahpahaman bahwa ada satu model pembangunan ekonomi Asia Timur. Namun demikian, terdapat perbedaan yang signifikan dalam struktur ekonomi serta pengalaman pembangunan di antara ekonomi Asia Timur, terutama antara paradigma pembangunan ekonomi Asia Tenggara dan Asia Timur Laut. 

Meskipun demikian, ada satu benang merah yang mendasari perbedaan strategi dan pengalaman pembangunan di antara ekonomi Asia Timur—peran pemerintah. Pemerintah Asia Timur telah mengakui keterbatasan pasar (atau kegagalan pasar) dalam alokasi sumber daya yang langka dalam perekonomian, dan telah menggunakan intervensi pemerintah untuk mempromosikan pembangunan ekonomi. Krisis Asia baru-baru ini hampir tidak menandakan akhir dari apa yang disebut model pembangunan ekonomi Asia Timur.

Latar Belakang : 

Tujuan utama dari makalah ini adalah untuk mengkaji perdebatan tentang model pembangunan ekonomi Asia Timur dengan mempertimbangkan berbagai pendekatan yang dilakukan oleh berbagai kelompok negara (ekonomi) di Asia Timur Laut dan Tenggara.

Makalah ini disusun sebagai berikut. 

Bagian I : meninjau

Bagian II, beberapa dari elemen umum yang diyakini bertanggung jawab atas krisis keuangan Asia, yang telah membuka perdebatan tentang model pembangunan Asia Timur.

Bagian III mengkaji paradigma lama untuk pembangunan—yang satu menekankan pasar dan yang lain perencanaan pemerintah—sebelum membahas elemen-elemen umum bertanggung jawab atas kebangkitan ekonomi Asia Timur. 

Bagian IV kami berpendapat bahwa tidak ada satu pun model pembangunan ekonomi Asia Timur. Bahkan Korea Selatan dan Taiwan, dua contoh utama dari Asia Timur yang bergaya model pembangunan, telah menggunakan strategi perkembangan yang berbeda, menghasilkan hasil yang berbeda. 

Bagian V membahas beberapa kesamaan serta perbedaan dalam strategi pembangunan di seluruh ekonomi di Asia Timur Laut dan yang ada di Asia Tenggara. Persamaan dan perbedaan akan dicatat dalam hal peran kebijakan, sikap, dan kebijakan pemerintah dan industri terhadap FDI dan transfer teknologi, serta kebijakan untuk pertumbuhan yang didorong oleh ekspor. 

Bagian VI menyimpulkan makalah dengan diskusi tentang penerapan pengalaman pembangunan Asia Timur ke negara-negara berkembang lainnya.

PEMBAHASAN : 

Bagian II : Great Reversal of Capital Flows (Pembalikan Besar Arus Modal)

akhir 1980an dan awal 1990an : kinerja ekonomi yang luar biasa. menarik lonjakan arus masuk modal swasta ke negara-negara berkembang ini. Lonjakan arus masuk modal itu membantu mendorong peningkatan bankledakan investasi yang dibiayai kredit.

Pada tahun 1996 saja, ada rekor arus masuk modal sebesar $93 miliar ke Thailand, Malaysia, Indonesia, Filipina, dan Korea (selanjutnya disebut Asia 5).

1997 : terjadi arus keluar bersih sebesar $12 miliar. Ini merupakan pembalikan sebesar $105 miliar, setara dengan 11 persen dari PDB gabungan 5 Asia. pembalikan arus modal swasta terbesar yang pernah tercatat dalam ekonomi dunia, dan mewakili “penyesuaian geo-keuangan paling signifikan hingga saat ini dalam era baru pasar modal yang terintegrasi secara global”

Krisis : Ini dia pembalikan arus modal yang memicu krisis mata uang Asia, akhirnya mendorong "keajaiban" ekonomi ke dalam krisis keuangan yang dramatis dengan serius konsekuensi ekonomi, sosial, dan politik.

Bagian III : The East Asian Meltdown: Some Common Elements (Kehancuran Asia Timur: Beberapa Elemen Umum)

Pembalikan modal asing - kombinasi dengan pelarian dana domestik menyebabkan depresiasi besar-besaran mata uang 5 Asia.

Depresiasi mata uang : Rp Indonesia 75 % - ringgit Malaysia dan peso Filipina 40% - bath Thailand dan won Korea 20%.

Kerusakan mata uang : diikuti oleh penurunan dramatis di pasar saham di negara-negara ini serta di Hong Kong dan Singapura, yang pada akhirnya memimpin “ekonomi ajaib” ini menjadi "kehancuran Asia"

Berdampak pada : Pejabat pemerintah, eksekutif bisnis, dan akademisi (merenungkan apa yang salah di Asia Timur dan Tenggara?) peningkatan pengangguran

Benih-benih krisis keuangan Asia 1997-1998 ditaburkan selama dekade sebelumnya ketika negara-negara Asia Timur dan Tenggara sedang mengalami pertumbuhan ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang telah mengubah ekonomi mereka. Mereka (semuanya berkontribusi langsung/tidak langsung thdp krisis) termasuk ledakan investasi yang didorong oleh kredit, sektor perbankan dan sistem keuangan yang lemah dan tidak sehat, nilai tukar yang dipatok rezim, defisit transaksi berjalan, dan hilangnya kepercayaan investor.